Je pense que Chimie a (largement) gagné le droit d’être ouverte ^^

- Faune et Flore devrait arriver bientôt à 99 % également vu l’alimentation régulière en nouvelles questions ; perso elle me plaît encore bien celle-là :)

- Harry Potter y est presque aussi mais là je pense que ça ne montera plus tellement. On pourrait l’ouvrir aussi.

- Sinon le reste n’a guère l’air de bouger. Pour moi on peut tacler toutes celles en dessous de 25 % et laisser une chance à celles qui sont encore entre deux eaux, comme Les Simpson ou BD

Bien que ne m’intéressant pas du tout à la chimie ou à faune et flore, je pense que ces 2 cat devraient être prioritaires, ne serait ce que pour récompenser le travail fourni par les joueurs qui ont posté les questions.
Simpson et Harry potter, pourquoi pas aussi…
Après, avis perso, je ne garderais que bande dessinée, beaux arts et mythologie et je ferais disparaitre les autres cat. Et encore, si je me souviens bien, on avait proposé d’intégrer mythologie en cat Histoire…
Mais tout le monde a ses préférences. Il est donc difficile de dire quelle cat doit être supprimée ou pas, mis à part certaines comme anatomie, mode, textes et chansons, faits divers tragiques ou danse, que je trouve complètement nulles et inutiles (oups désolée ! Encore un avis perso !)

Je donne mon avis purement personnel ;)
Parmi les catégories en attente, celles où j’irai jouer le plus volontiers sont BD, Beaux-Arts et Faune & Flore. Chimie a sa place en tant que catégorie à part entière.
Art culinaire et cuisine sont déjà en CG si je ne m’abuse ; mythologie est déjà en histoire ; religions, il me semble que c’est déjà en CG ; anatomie est déjà en sciences.
Nature a déjà été basculé en faune & flore si mes souvenirs sont bons.
On peut injecter Friends et les Simpsons en télé ; cyclisme en sport.
Pas d’avis pour maths, informatique, viticulture/œnologie ; langues ; danse.
Mode me laisse perplexe.
Faits divers tragiques et textes de chanson/films peuvent être mis en place en tant que jeux sur le forum.

Je vote pour l’ouverture de la catégorie faune et flore. Pour le reste, je l’ai dit déjà dit, je suis pour l’intégration des questions aux catégories existantes.
Quand je vois sur MMQ les catégories désertées, je trouve que cela serait du gâchis d’en ouvrir de nouvelles.
Alors oui, même si cela ne m’arrange pas (personnellement), pourquoi pas chimie, info et maths en sciences? Simpson en TV et Harry en ciné?
Je sais ce que pensent la majorité; il est difficile de changer les habitudes en cours mais bon… joue-t-on pour faire des 84 à tout bout de champ ou pour mesurer nos connaissances et en acquérir de nouvelles.
En toute sincérité, je connais le point de vue de la majorité et n’attend pas nécessairement de réponse. Je suis minoritaire et respecterait la décision finale.
Pour les caté nouvelles, je le répète (puisque c’est le sujet central), je ne vois que Faune et flore pour l’instant et éventuellement BD quand elle sera plus garnie.

Certains avaient déjà donné leur avis, mais là ça va permettre de “centraliser” en espérant qu’un maximum de joueur passe par ici …


Pour ce qui est de Sciences, au risque de fâché Rog, je ne vois pas l’utilité d’une telle caté sachant que Sciences existe déjà … Ah tiens gros lapsus ^^ je voulais évidemment dire Chimie :)
Si une catégorie est légitime uniquement parce qu’elle est à 99%, demain j’ouvre une caté “Théâtre” et je suis sûr qu’elle pourra très vite arriver à ses fameux 99% , en sera t-elle pour autant légitime ?


Donc pour moi, c’est Faune et Flore, Bd et Beaux-Arts, et encore rien que ces 3 là entrainerait une dispersion des joueurs dont on a pas forcément besoin sur MTQ … mais donc au vu du pourcentage de questions présentes je choisirai Faune & Flore avant tout.


Sinon pour “fermer” toutes les autres et reposer les questions dans les caté adéquates.

Je ne suis pas contre le fait de mettre les questions chimie en sciences, c’est juste que c’est un domaine tellement vaste qu’on pourrait en faire une catégorie à part entière.
D’ailleurs ce n’est pas moi qui l’ai créée, elle était déjà là quand je me suis inscrit. Je me suis dit que j’irai bien la remplir et après on verra ^^

Pour te répondre cyh (je sais tu m’as pas demandé mon avis !), oui je pense qu’une cat à 99% est légitime (hélas ?)... ça veut dire que les questions postées ont été “plussées”...ça ne m’emballe pas non plus que chimie ou faune et flore ouvrent bientôt… mais quelque part c’est de notre faute… quand rog ou kounkai nous demandaient d’aller voter pour leurs questions, on n’avait qu’à voter non (ou ne pas voter du tout) en leur expliquant que la cat ne nous intéressait pas…
Or, nous avons tous (ou presque) voté oui par sympathie pour ces joueurs (“erreur” que je ne recommencerai pas)... ce qui les a encouragés à poster d’autres questions jusqu’à atteindre les 99% nécessaires…donc maintenant, il faut assumer et laisser ces cat s’ouvrir.
Mais je suis d’accord pour limiter l’ouverture de nouvelles catégories dans le futur et intégrer certaines questions dans des catégories déjà existantes… effectivement MTQ est déjà assez mort comme ça, on n’a pas besoin d’encore plus de dispersion des joueurs.

Personnellement, je suis pour la caté Faune et Flore que j’attends avec impatience^^.
Quant aux autres, celle qui m’attire le plus reste la bande dessinée.
Mode, cyclisme, textes de chansons sont totalement inutiles à mon humble avis :)

Ayant participé à la phase finale de la caté chimie je me vois dans l’obligation de la soutenir jusqu’au bout.. Allé Chimie allé Chimie!!! (en même temps j’adore çà).
Et puis je pense que c’est pas très constructif pour le site de laisser une caté se remplir et puis au dernier moment dire “Ah ben non désolé on vous prend pas!!!”.
A mon avis à ce stade là, il faudrait garder les 4 ou 5 catégories à plus de 50% (genre Faune et Flore, BD) les booster jusqu’au summum et les ouvrir! Et comme ça on vire les autres caté qui servent à rien.
Et peut être après on pourra se concentrer sur les autres qui sont déjà en jeu!
Voilà a fini mon coup de gueule!!

Il est 20h36 :
Culture générale 26
Facile 19
Histoire 9
Geographie 4
Siences 4
Télé 2
Toutes catégories 1
Sport 1
Le reste 0

On est d’accord, on ne vient pas pour le score mais plutôt pour apprendre des nouvelles choses. Au début. Après on vient aussi (pour ma part) pour l’ambiance sur le chat. Alors si personne ne joue, c’est pas toujours intéressant.
Du coup, si on ouvre encore des catégories, les 66 joueurs (ah non pardon 52 maintenant) seront encore plus répartis.
Pour moi, la chimie fait partie des sciences, l’anatomie, l’informatique et les maths aussi.
Friends et les Simpsons pour la télé
Danse, Cyclisme en sport
Religion, faits divers tragiques, viticulture, cuisine, art culinaire et mode en culture générale
Harry Potter en cinéma
Beaux-Arts, Mythologie en histoire
Nature dans Faune & Flore qui ouvre
Bande dessinée qui ouvre aussi
et Langues qui dégage parce que je sais pas où le mettre :-)

Au fait, il est 20h48 et on est arrivé à 44 joueurs !

Bah ok je suis d’accord mais astronomie fait aussi partie des sciences alors ^^

Bon assez d’accord avec kalouca, sauf pour harry potter qui à mon sens ne doit surtout pas rejoindre la caté ciné! Si ce brave harry pouvait se désintégrer dans la nature j’en serais fort aise.
Plus sérieusement, la plupart de ces catés n’ouvriront jamais. autant garder celles qui ont une chance d’ouvrir (faune/flore, BD° et qui ne sont pas fusionnables, fusionner si possible les autres et faire disparaitre à tout jamais le reliquat!

Or, nous avons tous (ou presque) voté oui par sympathie pour ces joueurs (“erreur” que je ne recommencerai pas)...
On fait tous ça ou on a tous fait ça et on se retrouve dans certaines categories avec des questions auxquelles personnes ne repond a part celui ou celle qui l’a pose.
Il est dommage de ne pas pouvoir evaluer le % de bonnes reponses aux questions,ce qui permettrait peut etre d’en eliminer certaines.
Quand les joueurs ne repondent pas ou quasiment pas ,ils ne reviennent pas.
Dorenavant avant de plusser je me demande si une majorite de joueurs peut repondre a la question proposee meme si je n ai pas la reponse
Quand aux nouvelles categories ,pas trop d’avis.
Mais le regroupement pourrait aller au dela de l’ integration des nouvelles categories dans celles deja existantes pourquoi ne pas regrouper histoire/ geo (13 joueurs d apres kalouca)et musique /cine(o joueurs)

Je parlerais surtout des catégories qui ont un gros pourcentage,il y en a quand même 4.
Sur ces 4 catégories celle qui m’interesserait le plus serait “faune et flore”,chimie j’aime bien mais je pense aussi que ça fait partie des sciences.
Quant à Harry Potter,je n’aime pas du tout,mais si ça interesse un grand nombre de joueurs,je ne suis pas contre.
J’aime bien les Simpsons mais je pense aussi que ça peut être intégré dans Télé.

La catégorie Faune et flore pourrait en effet être ouverte (ne serait-ce que pour l’énooooorme travail de recherche effectué par certains). Perso viti/oeno me parait interessante, d’autant plus que je ne vois pas bien dans quelle autre catégorie pourraient éventuellement “glisser” les questions cette catégorie. Cependant vu le nombre de questions en attente faut-il vraiment s’embarasser d’une nième catégorie en attente…? Pas sûr.
Pour le reste je pense que les autres catégories en attente pourraient glisser vers une existante (même chimie …oui oui!).
Mais je ne pense pas qu’il faille faire de la CG une catégorie fourre tout qui ne serait alors plus une catégorie culture générale mais un mélange de questions sur des thèmes aussi variés que spécialisés (donc pas CG).

Personnellement bd et faune et flore je suis pour, la chimie je mettrais dans sciences, après c’est plus vague ^^
Le brave harry (pour citer nonprophets) je vois pas trop ce qu’il fait ici, mais vu le % ça doit intéresser du monde, donc pourquoi pas (à regrets ^^)
Cuisine je pense qu’on peut l’inclure dans cg (si ce n’est déjà fait), et les simpsons je virerais, je pense pas que la caté soit plus intéressante ou fondamentalement différente de celle de MSQ (après ok faut changer de page web .. :p)
Et sinon je me range du côté de la majorité (pour l’instant) : ne pas multiplier les catégories pour éviter les caté fantômes et les joueurs à droite à gauche …

Après c’est juste un avis perso ;) Bonne nuitée tout le monde :)

Personnellement je suis pour qu’aucune des catégories en attente n’ouvre, nous sommes déjà trop peu pour nous disperser encore plus. Pour les catégories spécialisées genre Harry Potter ou les Simpson arrêtons les conneries ne faisons pas de catégorie sur des films ou séries, cela va donné des catégories fantôme comme sur msq (moins de 10 joueurs dans la catégorie Simpson hier …). Passons aux problème chimie, on à ouvert l’astro et ça fait bien partie des sciences comme tu l’as dis rogvi mais voila personne n’y joue peut être faudrait ne pas recommencer les même erreurs, quand à la création de la catégorie il me semble qu’elle a été créé aux moins six mois avant vos questions et que jusqu’à ce que vous postiez elle était vide, elle aurait donc du être supprimée si les admins s’occupaient un peu plus de leurs sites… Pour faune et flore c’est à la limite de la cg et des sciences peut etre pourrait on faire un tri. Et bd bah c’est de la littérature bien que certain en doute donc zou en lf.
Mais de toute façon vu le nombre de question déjà en attente c’est mort on ne peux toutes les remisé sinon on déséquilibrerait les catégories déjà présente, donc comme la dernière fois que cela avait été évoquée point mort pour faire évolué le site, et toute les catégories prêtent ouvriront des qu’un admin passera dans le coin.

Je pense aussi qu’il ne sert pas à grand chose d’ouvrir trop de catés où très peu de personnes iront jouer, on ne se marche déjà pas trop sur les pieds dans certaines catés ouvertes ! Je ne suis pas une fan de chimie (comme de beaucoup d’autres choses d’ailleurs) mais puisque que la caté est pratiquement prète à être ouverte, pourquoi pas ! Par contre j’aimerais bien voir ouvrir la caté faune et flore (pourquoi ne pas y intégrer “nature”), ainsi que BD ( je ne pense pas qu’il faille l’intégrer à LF), les Simpsons ont un pourcentage assez élevé, mais j’y suis “allergique” et je ne préfère pas me prononcer ! Si une caté Harry potter ouvrait, ce serait la porte à l’ouverture de plein d’autre catés pour d’autres films, et il y a une caté cinéma ! Quant à Beaux Arts, peut-être en histoire ou en CG ? Et après faire un tri dans les catés restantes et intégrer certaines questions des les catés déjà existantes, mais là je rejoins l’avis de Bulle Bazard, il faut faire attention que la caté CG ne devienne pas une caté “poubelle” si vous me permettez l’expression ! Voilà ceci est mon humble avis, et je vous souhaite à tous une bonne journée.

Comme je l’ai déjà dit sur le topic précédent, toutes les caté en attente peuvent intégrer les caté existantes, hormis celles au-delà de 50 %, qui déséquilibreraient les caté les recevant. Il faut donc ouvrir ces caté (potter, chimie, simpson et faune & flore), ne serait-ce que par respect vis-à-vis des gens qui les ont alimentées.
Même si je suis convaincu qu’en ouvrant de nouvelles caté, on va assister à un nouvel éparpillement des joueurs… Il aurait fallu intégrer ces caté en attente aux autres caté dès leur création, pour éviter d’en arriver là.
Chacune dans leur domaine, chimie, Potter et Simpson sont des catés trop pointues pour attirer du monde. On a pu le vérifier avec l’astronomie : déserte la plupart du temps.
Faune & flore étant plus généraliste, elle devrait intéresser pas mal de monde…
Par ailleurs, je ne pense pas que “plusser” systématiquement les questions d’ami(e)s soit un service à rendre au site… Soyons plus critiques et là je rejoins Alex quant à la pertinence de certaines questions (mais là encore, c’est très subjectif^^).
Voici ce que je propose enfin quant aux caté en attente :
♦ Potter/Simpson/Chimie/Faune&flore → à ouvrir
♦ BD → “langue française” (caté qui porte très mal son nom^^)
♦ Friends → “télé”
♦ Informatique/Mathématiques → “sciences”
♦ Mythologie/Religion → “histoire”
♦ Oenologie/Cuisine/Beaux arts → “culture générale”
♦ Toutes les autres (danse, faits divers tragiques, anatomie, mode, cyclisme, art culinaire, nature, langues et textes de chansons/films) → à supprimer

Si une telle solution recevait l’assentiment d’une majorité de joueurs, mais que les admins ne se bougent pas, ne serait-il pas du rôle des modérateurs(trices) de basculer les questions à venir de ces caté en attente vers les caté existantes ? Cela éviterait de se retrouver dans la même situation dans quelques mois… Même si j’ai conscience du boulot énorme que cela représenterait.

Cg ne doit pas être fourre-tout … Bah si en fait :)

Cette caté à été créée pour avoir un réservoir de questions en Toutes Catégories (où pour ceux qui ne le savent pas il est impossible de proposer de questions).


Astro en sciences ? … Ouais à fond, mais bon encore une fois ça a du faire plaisir à qq joueurs …


Une caté à 99% doit ouvrir … Euh si demain par un (malheureux) hasard, les caté à 10% passent à 80% ... il faudra les ouvrir ?
Le coup du “par respect” pour ceux qui ont posté” me fait un peu marrer quand même … n’allez pas croire que je ne les respectent pas hein ?? C’est juste qu’avant de poster dans une caté en attente il vaut peut être mieux se demander si la question n’aurait pas sa place dans une caté déjà existante … du coup là dessus je rejoins Brain sur le fait de réorienter ces questions vers les caté déjà ouvertes … (enfin de demander à l’auteur de le faire ( faut pas déconner non plus :))